Първата ми Америка
това бяха книгите на татко ми; Те не бяха предопределени за мен. Но техните меки корици, с облици на привързване на мъже, които водят война и превъзходни двойки, които ви учат-какво ви знаят, държаха страхотна стръв за срамежливо момче, осведомено с нито едно от тези житейски умения. И по този начин, един ден-сигурно съм бил към 13-издърпах първия разказ в поредицата отвън рафта.
това беше " копеле ", от Джон Джейкс.
съвсем незабавно, бях покорен. Отчасти за палавите късчета, несъмнено. But that first book and the ones that followed — “The Rebels, ” “The Seekers, ” “The Furies, ” “The Titans, ” “The Warriors, ” “The Lawless ” and, finally, “The Americans ” — also offered me a romanticized and tantalizing history of the United States, one that appealed to my sense of adventure, of right and wrong, of longing for a country that was not yet mine.
Тогава нямах визия, до момента в който прочетох книгите в средата на 80-те години, че осемтомният, доста общински сага на Джекс за Кентс, американско семейство, чийто живот обгръща революционната епоха до края на 19 век, беше сензация в Съединените щати единствено няколко години по-рано. Публикувана сред 1974 и 1979 година, с цел да означи 200 -годишнината от Декларацията за самостоятелност, американските серии на Jakes American Bicentennial беше диво известна, даже хвърляща хвърляща телевизионна версия (представете си Уилям Шатнър и Ким Каттрал в колониална дреха). Заедно книгите ще продават 55 милиона копия. Семейството ми емигрира от Перу в Съединените щати в средата на 70-те години, тъкмо в точния момент, с цел да може татко ми да се причисли към манията на Джейкс.
Лесно е да разберем за какво американците възприемат тази история. Кентовете са дръзки и смели и кардинални и буйни, спирайки почетните си борби и щедро копулиране, с цел да обмислят огромни хрумвания за дълг и нация и да се борят с избора, подбуден от благосъстоянието и въздействието на фамилията. Мотото им - „ Вземете позиция и направете марка “ - има лъх на аристократ, който го задължава, само че за какво не? For a country emerging from the self-doubt of Vietnam and the shame of Watergate, some celebratory historical fiction must have been a comforting way to blow out 200 candles.
Intense debates have already begun over how we should mark America’s 250th — what history will be told, which heroes will be honored, whether celebration or introspection should have pride of place, how to commemorate the founding at a moment when our foundations are under Стрес.В търсене на отговори взех решение да опитам Jakes и The Kents още един път. Исках да видя дали книгите, които са въодушевили толкоз доста американци преди 50 години, могат да предложат помощ за друга загрижена възраст. И егоистично, желаех да преживея историята на Кент, на стойност 5000 страници, с цел да видя дали остарялото ми обаяние е издържало.
В изявление от 1982 година Джейкс, който умря през 2023 година на 90-годишна възраст, изясни отговорността към почитателите си. „ Започнах да съзнавам към две или три книги в поредицата Кент, че съм единственият източник на история, който някои от тези хора в миналото са имали “, сподели той.
Не мога да приказвам за други читатели, само че той беше прав за мен. По времето, когато започнах да проверявам книгите му, фамилията ми се върна в Перу, където приключих междинното учебно заведение и гимназията. Отдалеч фамилията на Кент се трансформира в най-ранното ми управление за американската история.
С остаряването си отидох в лицей в Съединените щати и направих това място у дома, моето схващане за страната се развиваше и, уповавам се, узряваше. И въпреки всичко имаше нещо за книгите на Jakes, които към момента приканват.
тирада от 1852 година и тя обгръща сходни тематики.) Тя споделя на Дъглас, че съчувства, само че към този момент законът е законът. „ Мисля, че ще промениш мнението си, в случай че си лице в лице с една от жертвите на закона “, дава отговор Дъглас. Благодарение на Йефта, тя внезапно е.Заемането на позиция на робството рискува фантазията на Аманда да купи остарялата издателска компания на фамилията (новите притежатели изпитваха южни симпатии). Аманда се пита дали помагането на Мери си коства разноските. " Глупав въпрос ", взема решение тя. " В този тип обстановка един Кент в никакъв случай не можеше да откаже. Но цената на сигурността на Мери беше толкоз висока; толкоз отвратително висока. " Би било по -високо, в сравнение с просто да рискува Кент и наследник. Собственикът на робите идва на север, лов за собствеността си, а мафията нападна къщата на Аманда. Мери стига до независимост, само че Аманда е съдбовно ранена, защитавайки дома си и фамилните наследства, които тя толкоз съкровища.
на редактора. Бихме желали да чуем какво мислите за това или в някоя от нашите публикации. Ето някои. И ето нашия имейл:.Следвайте секцията за мнение на New York Times на, и.
